法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度雄補字第1143號

清償債務民事裁判日期 114 年 06 月 20 日

法官游芯瑜

原告
提克斯國際社即劉柏楊
被告
幻覺咖啡即謝凱帆

上列當事人間請求清償債務事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件原告起訴請求被告應給付如附表一所示之項目,共新臺幣(下同)25,153元,及其中24,000元自民國113年10月8日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。則依上開規定,本件原告請求金額併計至起訴前一日即114年5月5日止(見民事起訴狀上收文章戳)之利息,其訴訟標的金額應為25,843元(計算式如附表二所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 6 月 20 日

高雄簡易庭 法 官 游芯瑜

中 華 民 國 114 年 6 月 20 日

書 記 官 林勁丞

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
編號 項目 請求金額 (新臺幣) 1 餐飲服務費 24,000元 2 聲請支付命令之程序費用 (含超商手續費) 1,008元 3 聲請戶籍謄本、商業登記抄本之行政規費 25元 4 郵費 120元  合計 25,153元 
附表二:
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭114年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)