高雄簡易庭九十二年度雄小字第二四ОО號

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭小額民事判決　　　　九十二年度雄小字第二四ОО號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

甲○○○住高雄

右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張，被告於民國八十六年三月三十一日向原告請領信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費。被告至民國九十二年七月二十三日止累計消費記帳新台幣（下同）八萬五千零七十二元未給付，其中八萬五千零七十二元為消費款，依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日之翌日（即九十二年七月二十四日）起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並按年息百分之二計算之違約金。爰訴請被告返還上開本金、利息及違約金。

二、原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡帳務明細、信用卡約定條款為證，被告對原告上開主張並不爭執，自堪認為真實。從而，原告依約請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金等，即屬正當，應予准許。

三、本件訴訟費用額確定為一千一百四十元。

四、本件係因小額事件涉訟，所為原告勝訴之判決，依職權為假執行之宣告。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

右為正本，係照原本作成。