熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 773
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定

100年度附民上字第48號

損害賠償刑事裁判日期 101 年 06 月 13 日

法官李炫德張盛喜徐美麗

上訴人
郭秀霞
被上訴人
周登堂(原名周博士)
訴訟代理人
郭憲彰律師

一、原判決以被上訴人周登堂刑事被訴共同詐欺部分業經不另為無罪判決,因而駁回上訴人於原審之訴,固非無見。惟查,被上訴人所犯非法多層次傳銷部分,就上訴人部分,則經論處罪刑在卷,有本院100 年度上易字第1047號刑事判決可稽。從而,上訴人自為被上訴人此部分犯罪而受損害之人,依諸刑事訴訟法第487 條第1 項規定,其自得對被上訴人提起刑事附帶民事訴訟,原判決以上開事由駁回上訴人於原審之訴及假執行之聲請,難謂有據,先此敘明。

二、本件上訴人對被上訴人提起之附帶民事訴訟,核其內容繁雜,非經長久之時日不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1 項前段規定,將之移送本院民事庭。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 6 月 13 日

刑事第八庭 審判長法 官 李炫德

法 官 張盛喜

法 官 徐美麗

中 華 民 國 101 年 6 月 13 日

書記官 楊明靜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院100年度附民上字第48號於民國 101 年 06 月 13 日裁判,案由為損害賠償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。