資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院102年度抗字第258號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度抗字第258號
- 抗告人
- 即受刑人
- 朱偉慶
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中
華民國102 年10月30日裁定（102 年度聲字第4264號），提起抗
告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人朱偉慶歷次所裁判應執行之刑期如下：編號 罪 名 刑期 案號 確定日1 侵占罪 7月 101執緝崑2668號 99、12、162 竊盜罪 1年2月 101 執緝崑2670號 100 、1、63 竊盜罪 9月 101 執緝崑2672號 100 、2、214 竊盜罪 6 月 101 執緝崑2669號 100 、12、225 毒 品 1年8月 101 執緝崑2671號 100、3、16 竊盜罪 3年4月 101 執緝崑2673號 100、3、147 竊盜罪 1年6月 101 執緝崑2674號 100、4、268 毒 品 11月 102 執崑1366號 102、1、89 毒 品 4月 102 執崑7114號 102、4、1810 毒 品 9月 102 執崑7115號 102、4、1811 竊盜罪 5年8月 102 執崑11181號 102、8、6以上總刑期為16年6 月，惟台灣高雄地方法院如附表定執行刑為7 年8 月，再加上另2 件所定3 年3 月、2 年，及前述102 年8 月6 日所定執行刑5 年8 月，已超過16年6 月，為此提起抗告等語。
二、經查：按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第51條第5 款定有明文。本件抗告人所犯如附表所示竊盜、施用毒品等10罪，均係在附表編號1 之竊盜罪判決確定前所犯（即民國99年12月22日前所犯），而所犯附表各罪之總刑期為8 年5 月，原審定執行刑為7 年8 月，因所定之刑期仍在各刑合併之刑期以下（可括本數），此部分於法並無違背，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │竊盜 │有期徒刑6 │99.2.11 │原審法院99│99.10.13 │原審法院99│99.12.22 │編號2-4， │ │ │ │月，如易科│ │年度審簡字│ │年度審簡字│ │於判決時曾│ │ │ │罰金，以1 │ │第3683號 │ │第3683號 │ │定應執行刑│ │ │ │仟元折算1 │ │ │ │ │ │有期徒刑1 │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │年8月。 │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │2 │毒品危│有期徒刑9 │99.5.26 │原審法院99│99.11.17 │原審法院99│100.3.1 │編號6-8， │ │ │害防制│月 │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │於判決時曾│ │ │條例 │ │ │第3495號 │ │第3495號 │ │定應執行刑│ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑3 │ │3 │毒品危│有期徒刑9 │99.7.8 │原審法院99│99.11.17 │原審法院99│100.3.1 │年4月。 │ │ │害防制│月 │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │ │ │ │條例 │ │ │第3495號 │ │第3495號 │ │編號9-10，│ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤於判決時曾│ │4 │毒品危│有期徒刑4 │99.7.8 │原審法院99│99.11.17 │原審法院99│100.3.1 │定應執行刑│ │ │害防制│月 │ │年度審訴字│ │年度審訴字│ │有期徒刑1 │ │ │條例 │ │ │第3495號 │ │第3495號 │ │年6月。 │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │5 │竊盜 │有期徒刑9 │99.5.14 │原審法院99│100.1.21 │原審法院99│100.2.21 │ │ │ │ │月 │ │年度審易字│ │年度審易字│ │ │ │ │ │ │ │第4919號 │ │第4919號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │6 │竊盜 │有期徒刑1 │99.6.21 │原審法院99│99.11.25 │原審法院99│100.3.14 │ │ │ │ │年2月 │ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │ │ │ │ │ │2214號 │ │2214號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │7 │竊盜 │有期徒刑1 │99.7.2 │原審法院99│99.11.25 │原審法院99│100.3.14 │ │ │ │ │年4月 │ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │ │ │ │ │ │2214號 │ │2214號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │8 │竊盜 │有期徒刑1 │99.7.8 │原審法院99│99.11.25 │原審法院99│100.3.14 │ │ │ │ │年2月 │ │年度易字第│ │年度易字第│ │ │ │ │ │ │ │2214號 │ │2214號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │9 │竊盜 │有期徒刑10│99.2.13 │原審法院99│99.12.29 │臺灣高等法│100.4.26 │ │ │ │ │月 │ │年度審易字│ │院高雄分院│ │ │ │ │ │ │ │第4369號 │ │100年度上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │易字第168 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │10│竊盜 │有期徒刑10│99.2.28 │原審法院99│99.12.29 │臺灣高等法│100.4.26 │ │ │ │ │月 │ │年度審易字│ │院高雄分院│ │ │ │ │ │ │ │第4369號 │ │100年度上 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │易字第168 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘