資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院102年度聲字第1401號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第1401號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鄭琪樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑等，本院裁定如下：
主文
鄭琪樺因傷害等伍罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
受刑人鄭琪樺因傷害等5 罪，經台灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定如主文所示之應執行之刑及易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬───┬────┬─────┬────────┬─────────┬────────┬────┬──────┐ │編號│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │偵查（自訴）機 │最後事實審法院、判│確定判決法院、案│判決確定│ 備註 │ │ │ │ │ │關年度案號 │決日期及案號 │號 │日期 │ │ ├──┼───┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼──────┤ │ │ │ │ │台灣高雄地方法院│台灣高雄地方法院10│台灣高雄地方法院│101 年9 │ │ │ 1 │傷害 │有期徒刑│101 年2 月│檢察署101 年度偵│1 年7 月30日之101 │101 年度簡字第33│月4日 │得易科罰金。│ │ │ │2 月 │27日 │字第10261號 │年度簡字第3369號 │69 號 │ │ │ ├──┼───┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼──────┤ │ │恐嚇取│ │ │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│ │得易科罰金 │ │ 2 │財未遂│有期徒刑│100 年8 月│檢察署101 年度偵│院102 年9 月13日之│分院102 年度上易│102 年9 │編號2 至5 曾│ │ │罪 │5月 │8日 │字第15491號 │102 年度上易字第48│字第480號 │月13日 │定應執行有期│ │ │ │ │ │ │0 號 │ │ │徒刑11月 │ ├──┼───┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼──────┤ │ │ │ │ │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│ │得易科罰金 │ │ 3 │毀棄損│有期徒刑│100 年8 月│檢察署101 年度偵│院102 年9 月13日之│分院102 年度上易│102 年9 │編號2 至5 曾│ │ │壞 │2月 │8日 │字第15491號 │102 年度上易字第48│字第480號 │月13日 │定應執行有期│ │ │ │ │ │ │0 號 │ │ │徒刑11月 │ ├──┼───┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼──────┤ │ │ │ │ │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│ │得易科罰金 │ │ 4 │毀棄損│有期徒刑│100 年8 月│檢察署101 年度偵│院102 年9 月13日之│分院102 年度上易│102 年9 │編號2 至5 曾│ │ │壞 │4月 │9日 │字第15491號 │102 年度上易字第48│字第480號 │月13日 │定應執行有期│ │ │ │ │ │ │0 號 │ │ │徒刑11月 │ ├──┼───┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼──────┤ │ │ │ │ │台灣高雄地方法院│台灣高等法院高雄分│台灣高等法院高雄│ │得易科罰金 │ │ 5 │妨害自│有期徒刑│100 年8 月│檢察署101 年度偵│院102 年9 月13日之│分院102 年度上易│102 年9 │編號2 至5 曾│ │ │由 │2月 │9日 │字第15491號 │102 年度上易字第48│字第480號 │月13日 │定應執行有期│ │ │ │ │ │ │0 號 │ │ │徒刑11月 │ └──┴───┴────┴─────┴────────┴─────────┴────────┴────┴──────┘