臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第1001號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 105年度聲字第1001號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

陳少明

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第378 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人陳少明所犯妨害風化、貪污治罪條例等七罪，經本院以103 年度上訴字第456 、457 號判處如附表所示之刑，並經最高法院105 年度台上字第1563號駁回上訴而確定在案，有被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽。茲檢察官依受刑人聲請定其應執行之刑，有受刑人提出之刑事聲請狀在卷可憑，本院審核認本件聲請為正當。

二、本院審酌受刑人如附表編號1 至7 所示刑度之外部限制，即上開七罪之總和（即有期徒刑4 年9 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號2 至7 所定之應執行刑有期徒刑1 年6 月，加計附表編號1 之有期徒刑5 月總和（即有期徒刑1 年11月）。準此，受刑人所犯如附表所示之七罪，所處各如附表所示之刑，審酌受刑人所犯妨害風化罪及交付賄賂罪，其妨害風化行為時間於民國97年4 月間至98年12月1日，交付賄賂行為時間則為98年7 月1 日至同年10月31日，且其係為免他人妨害風化犯行遭查獲而與業者共同交付賄賂，所犯各罪尚有一定關聯，暨所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑為有期徒刑一年九月為適當。

據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。