臺灣高等法院 高雄分院107年度聲字第177號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　107年度聲字第177號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

莊志信

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第60號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人莊志信因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，附表編號2 至6 所示之罪，其犯罪時間均係在附表編號1 所示首件裁判確定（105 年8 月25日）前所犯，而本院為附表各編號所示犯罪事實之最後事實審法院，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯附表各罪，其中兼有得易科罰金之罪（如附表編號1 、4 、5 ）與不得易科罰金之罪（如附表編號2 至3 、6 ），惟受刑人業已具狀向檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人出具之聲請書（本院卷第4 頁）可按；並審酌本件附表編號2 至3 所列之罪，曾經定應執行刑有期徒刑1 年6 月，在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限之前提下，定其應執行之刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。