臺灣高等法院 高雄分院109年度上訴字第50號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 109年度上訴字第50號

上訴人

即被告

楊鳳凰

上列上訴人因妨害風化案件，不服本院109 年度上訴字第50號中華民國109 年1 月30日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。是被告之上訴狀，應由被告簽名、蓋章或按指印，此為法律上必備之程式。又第三審之上訴有不合法律上之程式得補正者，第二審法院應命補正，同法第384 條但書亦有明文。

二、經查，本件上訴人即被告楊鳳凰前對本院109 年度上訴字第50號判決不服，提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀之具狀人欄，僅以電腦繕打被告之姓名「楊鳳凰」，未經其本人簽名、蓋章或按指印，揆諸前揭說明，被告上訴顯然不合法律上之程式，然此項程式之欠缺並非不可補正，爰依法命上訴人應於本裁定送達後7 日內，補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第384 條但書，裁定如主文。