刑事訴訟法 第 53 條（非公務員自作文書之程式）
文書由非公務員自作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第53條規範非公務員文書格式：自作者記載年月日並簽名，非自作者由本人簽名或代書人附記。
Q · 我寫給法院的文件需要簽名嗎？沒簽名會怎樣？
依刑事訴訟法第53條，非公務員自作的書面文件必須記載年月日並親自簽名；若是別人代寫的，本人要簽名，不會簽名時可由代書人寫姓名、本人蓋章或按指印，但代書人必須附記代寫事由並簽名。少了任何一項，對方律師會質疑該文書的形式真實性，法院可命補正甚至排除採用。
白話解讀
一張沒有日期、沒有簽名的紙，在法庭上的證據力幾乎等於零。第53條規範的是「不是公務員寫的文書」在刑事訴訟中應該長什麼樣子。規則很簡單但很多人不知道：你自己寫的，要記載年月日並簽名。別人幫你寫的，你要簽名；如果你不會簽名，可以蓋章或按指印，但幫你代書的人必須附記代書事由並簽名。為什麼這很重要？因為你在警察局做的筆錄、你寫的自白書、你提交的陳報狀、證人寫的書面證詞，全部都是「非公務員自作或非自作的文書」。格式不對，對方律師第一個動作就是質疑這份文件的真實性。你辛苦準備的材料，可能因為少了一個簽名就被打掉。
法律定性
刑事訴訟法第53條為非公務員製作文書的形式規範條文，區分「自作」與「非自作」兩種情形，建立簽名、蓋章、按指印與代書人附記等三層形式要件，作為書面證據可採性的程式門檻。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1不會寫字的人怎麼在法律文件上「簽名」？▾
刑事訴訟法第53條規定了替代方案：找人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書人必須在文件上附記「因本人不能簽名，由某某代書」並由代書人自己簽名。三個步驟都完成才是有效的。實務上在法院或警察局裡，書記官或員警通常會引導完成這些步驟。若在法院外自行準備，最容易漏的是代書人的附記和簽名。
Q2電子郵件或 Line 訊息算不算刑事訴訟法第53條所稱的「文書」？▾
電子通訊不是本條所稱的傳統文書，其證據能力走另一套規則（刑事訴訟法第159條之4、電子簽章法等）。但如果把電子通訊內容印出來提交法院，那份列印文件就是製作的文書，需要符合本條格式：寫上日期、簽名、註明來源。提交 Line 截圖時，最好另外附一份書面說明：對話日期時間、雙方身分、截圖取得方式、簽名和日期，讓截圖的證據力大幅提升。
Q3刑事訴訟法第53條是什麼？▾
規範非公務員自作或非自作文書的形式要件，包含日期、簽名、蓋章、按指印與代書人附記等要求。
Q4什麼叫「非自作文書」？▾
非由文書名義人本人書寫，而是由他人代為書寫文件內容的情形，例如不識字者請人代寫陳述書。
Q5「代書」在本條的意思是什麼？▾
代他人書寫文件內容或姓名的行為，代書人必須在文件附記代書事由並親自簽名。
Q6「按指印」要按哪根手指？有規定嗎？▾
本條未明定哪根手指，實務上通常用右手食指或拇指，重點是要清晰可辨並有代書人背書。
Q7我寫給法院的文件要怎麼簽才符合本條？▾
自己寫的：寫年月日 + 親筆簽名；別人寫的：本人簽名；不會簽：蓋章或按指印 + 代書人附記事由並簽名。
Q8代書人附記要怎麼寫才合法？▾
格式為「因本人○○○不諳文字（或不能簽名）由代書人○○○代書」+ 代書人親筆簽名，最好加日期。
Q9文件被法院命補正簽名怎麼處理？▾
在法院指定期限內回到原作者親筆補簽，無法到場時可委任律師持委任狀補件，逾期未補正可能影響採用。
Q10Line 截圖要怎麼搭配本條提交？▾
截圖列印後另作一份書面說明（含對話時間、雙方身分、取得方式、簽名和日期），該說明書需符合本條格式。
Q11刑訴53條 vs 民訴 文書簽名規定差在哪？▾
兩者形式要件思維相近，但刑訴特別處理被告自白書、證人陳述書等對證據能力影響更直接的文書類型。
Q12刑訴53條 vs 電子簽章法差在哪？▾
53條規範傳統紙本文書形式；電子簽章法規範電子文件以電子簽章替代手寫簽名的法律效力，是特別法規範。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 公務員自作文書（第39條） | 公務員非自作文書（第52條） | 非公務員文書（本條 第53條） |
|---|---|---|---|
| 文書類型 | 公務員執行職務製作 | 由公務員作成正本 | 當事人、證人、辯護人等私人製作 |
| 形式要件 | 記載年月日所屬機關，由作成人簽名 | 由製作人簽名加蓋機關印信 | 自作者記載年月日並簽名；非自作者由本人簽名或代書人附記簽名 |
| 替代方案 | 無，必須親自簽名 | 依機關規定處理 | 不能簽名可蓋章或按指印加代書人附記 |
| 違反效果 | 形式瑕疵原則上補正 | 可能影響正本效力 | 對方可質疑形式真實性，法院命補正 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較