重點摘要刑事訴訟法第 54 條規定法院應保存的訴訟文書由書記官編為卷宗，卷宗滅失案件依民刑事案件卷宗滅失案件處理法處理。
Q · 刑事案件的卷宗是誰管？不見了怎麼辦？
書記官編為卷宗，滅失依專法處理
依刑事訴訟法第 54 條，法院應保存的訴訟文書由書記官編為卷宗保存，這是整個刑事司法系統的實體記憶。第二項預見卷宗可能滅失（火災、水災、人為疏失等），授權另立專法處理，現行配套為「民刑事案件卷宗滅失案件處理法」。卷宗滅失時，法院會依該專法啟動重建程序，當事人提供保存的書狀副本與證據影本協助重建。
你的案子打了三年，所有證據、筆錄、書狀都在法院那疊卷宗裡。法官換人了，新法官靠什麼理解你的案子？不是靠前任法官的記憶，是靠卷宗。書記官負責把所有訴訟文書編成卷宗保存，這是整個司法系統的實體記憶。如果這份記憶斷了呢？第二項說得很直白：卷宗滅失的處理，另外立一部法來解決。這代表立法者早就預見卷宗會出事，火災、水災、人為疏失，都可能讓你案子的全部紀錄消失。卷宗不見的那一刻，你之前提出的所有證據、做過的所有陳述，全部要從頭來過。
刑事訴訟法第 54 條為卷宗管理基礎條文，明定法院應保存之訴訟文書由書記官編為卷宗，並授權另立專法處理卷宗滅失案件，是刑事訴訟程序中訴訟紀錄保存與重建的法律基礎。
AI 輔助整理，以條文原文為準
會。地震、火災、水災、搬遷疏失都曾造成卷宗損毀或遺失。正因為這個風險真實存在，立法者才在第 54 條第二項特別授權另立專法處理。內行人提示：法院近年推動電子卷證，但舊案仍以紙本為主，而且連電子系統也有備份失敗的風險。自己留副本是唯一穩妥的做法。
依民刑事案件卷宗滅失案件處理法，法院會啟動重建程序。當事人可以提供自己保存的書狀副本、證據影本協助重建。如果重建後仍有爭議，法院會依重建後的卷宗續行審理。內行人提示：重建程序中，誰手上有越完整的副本，誰在案件中的話語權就越大。這就是為什麼律師永遠會影印一整套卷宗帶走。
規定法院應保存的訴訟文書由書記官編為卷宗，卷宗滅失案件另以法律定之，是刑事卷宗管理的基礎條文。
包含當事人遞交的所有書狀、開庭筆錄、證據資料、裁定判決書等案件完整歷史紀錄。
依本條第一項擔任卷宗的唯一編訂者與保存者，是案件紀錄完整性的第一線責任人。
法院保存的訴訟卷宗因火災、水災、地震、搬遷疏失或人為毀損遺失而無法使用的狀態。
依民刑事案件卷宗滅失案件處理法書面聲請，提供自己保存的書狀副本與證據影本配合重建程序。
每份遞交法院文書都自留副本，請書記官蓋收文章。重大案件閱卷時影印全套帶走。
依案件複雜度與當事人配合度而定，從數月到數年不等，越早提供副本越快完成。
聲請重建本身不需另繳裁判費，但律師費用與副本影印成本由當事人自負。
刑事依本條、民事依民訴 241 條，但滅失處理共用同一部民刑事案件卷宗滅失案件處理法。
紙本由書記官實體編訂保存，電子卷證透過司法院系統保存，但都適用本條與卷宗滅失專法。
| 比較面向 | 刑事訴訟法 54 | 民事訴訟法 241 | 行政訴訟法 49 |
|---|---|---|---|
| 保存責任 | 由書記官編為卷宗 | 由書記官保存訴訟卷宗 | 由書記官保存卷宗 |
| 滅失處理 | 授權另立專法 | 授權另立專法 | 準用民事訴訟法相關規定 |
| 配套專法 | 民刑事案件卷宗滅失案件處理法 | 民刑事案件卷宗滅失案件處理法 | 民刑事案件卷宗滅失案件處理法（準用） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
執行拘提或逮捕應注意被告之身體及名譽。
關於訴訟之文書，法院應保存者，由書記官編為卷宗。
關於訴訟之文書，法院應保存者，由書記官編為卷宗。 卷宗滅失案件之處理，另以法律定之。
執行拘提或逮捕應注意被告之身體及名譽。
關於訴訟之文書，法院應保存者，由書記官編為卷宗。
關於訴訟之文書，法院應保存者，由書記官編為卷宗。 卷宗滅失案件之處理，另以法律定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。