法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

刑事訴訟法 第 52 條(裁判書、起訴書、不起訴處分書正本之制作)

  1. 1.裁判書或記載裁判之筆錄之正本,應由書記官原本制作之,蓋用法院之印,並附記證明與原本無異字樣。
  2. 2.前項規定,於檢察官起訴書不起訴處分書之正本準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 52 條規範裁判書正本三要件:書記官製作、蓋法院印、附記與原本無異,效力等同原本。

Q · 拿到的判決書正本和原本有什麼不同?

依刑事訴訟法第 52 條,裁判書原本是法官親自簽名的唯一文件,保存於法院卷宗;正本是書記官依原本另外製作,蓋用法院印信並附記證明與原本無異字樣後,取得與原本相同的法律效力。當事人收到的判決書、不起訴處分書都是正本而非原本。三要件齊備之正本可直接用於聲請強制執行、辦理登記等後續法律程序。

白話解讀

你手上拿到的判決書,不是法官簽名的那份。法官簽名的叫「原本」,鎖在法院裡。你收到的是書記官依原本複製的「正本」。第52條規定正本必須由書記官製作、蓋上法院大印、附記「與原本無異」字樣。三個要件缺一不可。為什麼你該在意?因為正本的法律效力等同原本。你拿著正本去聲請強制執行、去辦理相關手續,對方不能說「這只是影本」。但反過來說,如果正本缺了法院印信或「與原本無異」的附記,你手上這張紙的證明力就可能被挑戰。同樣的規則也適用於檢察官的起訴書和不起訴處分書。

法律定性

刑事訴訟法第 52 條規範裁判書正本之形式要件:應由書記官依原本製作、蓋用法院之印、並附記證明與原本無異字樣,三要件齊備之正本即取得與原本相同之法律效力,得作為聲請強制執行及辦理後續法律程序之憑證。第二項並準用於檢察官起訴書與不起訴處分書之正本製作。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1判決書正本弄丟了怎麼辦?

向原審法院遞狀聲請再發正本即可。具狀時寫明案號、當事人身分、遺失原因。法院會依保存的原本再製作一份正本交給你。費用通常很低或免費。內行人提示:如果你急需使用(例如強制執行有時效壓力),在聲請書中載明急迫理由,法院通常會優先處理。

Q2怎麼判斷收到的法院公文是不是假的?

正本必須有三個要素:書記官依原本製作、蓋用法院印信、附記「證明與原本無異」字樣。如果缺少任何一個,要提高警覺。詐騙集團常用的手法是寄送格式模仿法院公文的假文件,但印信和附記很難偽造得逼真。內行人提示:有疑慮時直接打電話到法院總機(不是文件上留的電話)查證案號是否存在。

Q3刑事訴訟法第 52 條規範什麼?

規範裁判書正本之形式要件:書記官依原本製作、蓋法院印、附記與原本無異字樣。三要件齊備之正本效力等同原本。

Q4什麼叫「與原本無異」附記?

由書記官在正本上加註的認證文字,宣示內容與原本完全相符。是賦予正本法律效力的關鍵儀式。

Q5起訴書和不起訴處分書也適用本條嗎?

適用。本條第二項明文準用於檢察官起訴書及不起訴處分書之正本製作。

Q6判決書原本到底放在哪裡?

保存於法院卷宗,不外流。當事人和外界看到的都是正本,從不是原本本身。

Q7判決書正本遺失怎麼補發?

向原審法院遞狀聲請再發正本,載明案號、當事人身分、遺失原因。法院依保存的原本重新製作交付,多數法院免費或低額工本費。急用可在聲請書註明急迫事由優先處理。

Q8怎麼辨識手上的判決書是不是真的?

看三個要件:(1)書記官署名;(2)法院印信(紅色圓形大印);(3)頁尾「證明與原本無異」附記字樣。三者缺一就有疑慮,撥打法院總機(非文件留電)查證案號。

Q9判決書正本怎麼拿來聲請強制執行?

備齊判決書正本+確定證明書+執行費用,向債務人住所或財產所在地之執行法院遞狀。執行費約債權額千分之七,可聲請查封不動產或扣押薪資。

Q10可以申請判決書正本好幾份嗎?

可以。實務上一般限合理份數(多於 3 份須說明理由),多份正本均具同等效力,但須各自符合三要件。

Q11判決書正本 vs 原本差在哪?

原本是法官親簽的唯一文件,保存於法院卷宗從不外流;正本是書記官依原本製作蓋印的版本,分發予當事人使用。三要件齊備時,正本效力等同原本。

Q12判決書正本 vs 影本差在哪?

正本具完整法律效力可聲請強制執行、辦理登記;影本是參考性質,無獨立效力,會被執行法院、地政事務所退件。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向原本正本影本
製作主體法官親自簽名書記官依原本製作任何人皆可影印
保存位置法院卷宗(不外流)送達當事人及相關機關無特定保存規範
法律效力完整法律效力等同原本(具備三要件時)參考性質,不具獨立效力
辦理強制執行不使用(不離開法院)✓ 可直接聲請✗ 會被退件

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟規則 第 56 条(裁判書の謄本・正本の作成)
🇰🇷 韓國형사소송법 제41조(재판서의 작성과 정본)
🇩🇪 德國StPO § 275(Urteilsurkunde - 判決書製作與認證)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 486(expédition du jugement)
🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 32(k)(Judgment of Conviction - Form & Content)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用