熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,458
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定

112年度重附民字第15號

損害賠償刑事裁判日期 114 年 09 月 30 日

法官唐照明林家聖蔡書瑜

原告
曾靖懿
原告
王忠亮
原告
陳炳瀛
原告
曾雅貞
原告
黃俊睿
原告
曾國龍
原告
曾智林
原告
陳秀月
原告
黃惠雅
原告
林瑞芽
原告
蘇煒傑
原告
林青蓉
原告
蔡宜繐
原告
鄧智仁
原告
許淑琴
原告
楊書綺
原告
曾惠貞
原告
鄒佩樺
原告
楊金台
原告
楊志鴻
原告
楊惠茹
原告
李奕芬
原告
吳朝慶
原告
呂美華
原告
林麗雪
原告
張明泉
原告
楊麗利
原告
張晏瑜
原告
張瑋真
原告
林育安
原告
邱忠彦
原告
陳佳歆
原告
楊炫章
原告
張玲
原告
陳茂隆
原告
許芬蘭
原告
鄭翔仁
共同訴訟代理人
徐仲志律師(113.12.20解除委任)
共同訴訟代理人
林宏耀律師
共同訴訟代理人
吳信霈律師
被告
龍海生活事業股份有限公司
兼法定代理人
陳秋白
被告
王繼賢

陳俊益

陳文英

歐永隆

林忠華

陳素卿

王年鳳

葉財銘

賴品月

郭木水

張震華

侯建豪

上列被告因本院112年度金上重訴字第4號違反銀行法案件(被告陳素卿、葉財銘嗣撤回上訴),經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜,非經長久之時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 114 年 9 月 30 日

刑事第九庭 審判長法 官 唐照明

法 官 林家聖

法 官 蔡書瑜

中 華 民 國 114 年 9 月 30 日

書記官 黃瀚陞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院112年度重附民字第15號於民國 114 年 09 月 30 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。