臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

聲請人

即選任辯護人

羅秉成律師

被告

劉正富

上列聲請人因被告傷害致死案件（112年度原再更二字第1號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告劉正富之辯護人（下稱聲請人）為確認民國113年11月5日審理程序之內容與筆錄記載是否相符，爰依法聲請交付該次法庭錄音光碟等語。

二、法院組織法第90條之1第1項前段規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」。是以，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，自得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

三、經查，聲請人係本院112年度原再更二字第1號傷害致死案件（下稱本案）之辯護人即依法得聲請閱覽卷宗之人，且其敘明聲請交付本案113年11月5日審理期日之法庭錄音光碟，係為確認該次審理程序之內容與筆錄之記載是否相符，而已敘明為維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或應予限制之情形，經核自無不合，故准予聲請人於繳納費用後，轉拷交付本案113年11月5日審理期日之法庭錄音光碟。另依法院組織法第90條之4條第1項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，若有違反，得依同條第2項規定處以罰鍰，併予說明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，法院組織法第90條之1第1 項，裁定如主文。