臺灣高等法院 高雄分院96年度上訴字第2140號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　96年度上訴字第2140號

上訴人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣高雄第二監獄執行中）

上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣高雄地方法院95年度訴緝字第134 號中華民國96年7 月17日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第14560 號、21674 號、22354 、22913 號，併辦案號：同署95年度偵字第5892號、17956 號、27469 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第367 條前段定有明文。本件上訴人甲○○係於民國96年10月9 日收受原審法院命其於收受裁定後7 日內補提上訴理由書之送達，有送達證書可查，茲竟遲至96年10月30日未予補正。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367 條前段、第372 條不經言詞辯論判決如主文。