熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 816
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院96年度聲減字第1369號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 27 日

法官莊飛宗孫啟強邱明弘

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定    96年度聲減字第1369號

聲請人
臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          現在臺灣高雄第二監獄執行中

上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯聲請減刑等參罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑壹年柒月。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例等3 罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在中華民國96年4 月24日以前,所犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、刑法第320 條第1 項等3 罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑(聲請人附表編號1 之犯罪日期記載、最後事實審、確定判決等之記載,以及編號3 之犯罪日期之記載,均有錯誤,應予更正為附表所載)。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第3 項、第10條第1 項,修正前刑法第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  7   月  27  日

       刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗

法 官 孫啟強

法 官 邱明弘

中  華  民  國  96  年  7   月  27  日

書記官 黃玉珠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院96年度聲減字第1369號於民國 96 年 07 月 27 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。