臺灣高等法院 高雄分院96年度聲減字第1569號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　96年度聲減字第1569號

聲請人

即受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣高雄監獄執行中）

上列聲請人因強盜案件，已經判決罪刑確定，聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○現執行之強盜殺人罪，經最高法院92年度台上字第4458號判決上訴駁回確定，聲請人所犯該罪係有自首之情形，業據聲請人於該案偵、審程序中始終供述明確，請予從寬審認聲請人之自首，而准依中華民國96年罪犯減刑條例第6 條規定減刑等語。

二、按對於第3 條所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前至施行之日起3 個月內自首而受裁判者，依第2 條第1 項規定予以減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第6 條定有明文。從而受刑人所犯屬於同條例第3 條所定不予減刑之罪，須於上開規定之時間內確實成立自首，始得依同條例第2 條第1項規定減刑。

三、經查：

㈠、聲請人於88年8 月26日犯刑法第332 條第1 項之強盜殺人罪，經本院91年度重少連上更㈢字第5 號判處無期徒刑，經上訴最高法院，而由該院92年度台上字第4458號判決上訴駁回確定在案，有卷附上開本院及最高法院刑事判決各1 份在卷可稽。

㈡、聲請人所犯上開強盜殺人罪於本院及最高法院審理時，均已就聲請人所主張上開「自首」問題予以詳加調查、審酌，並各於上開本院及最高法院刑事判決理由中論述甚詳，均認聲請人於其所犯上開強盜殺人罪，係屬為警循線「逮捕」到案，而與「自首」成立要件不符，則聲請人所陳上開「請予從寬審認自首」，顯屬無據。

四、據上所述，聲請人所犯上開強盜殺人罪經判決無期徒刑確定，並無於同上條例施行前至施行之日起3 個月內自首而受裁判之情形，自無從依據同上條例第6 條規定減刑，本件聲請核與上開規定不合，應予駁回，爰裁定如主文。