臺灣高等法院 高雄分院98年度上訴字第1856號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　98年度上訴字第1856號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院98年度審訴字第3269號中華民國98年10月2 日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度毒偵字第2526、3428號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條第1 項、第2 項、第367 條前段定有明文。本件上訴人即被告經原審論以「施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點零玖陸公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，檢驗後淨重零點零玖陸公克）沒收銷燬之。」後，於民國98年10月22日具狀提起上訴，上訴理狀僅聲明上訴，旋經原審法院裁定命於裁定送達後5 日內補具上訴理由，該裁定於98年12月1 日送達，有送達回證可按，迄未補具理由。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367 條前段、第372 條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。