熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 935
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院99年度上訴字第1513號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 11 月 19 日

法官莊秋桃孫啟強田平安

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定    99年度上訴字第1513號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院(99年度上訴字第1513號)中華民國99年10月27日第二審判決(臺灣高雄地方法院99年度訴字第458 號、臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第1719號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按提起上訴,應自判決送達後10日內為之;又原審法院認為上訴不合法律上程序或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之;但其不合法律上之程序可補正者,應定期間先命補正;刑事訴訟法第349 條、第384 條分別定有明文。

二、經查上訴人即被告甲○○(下稱被告)因違反毒品危害防制條例案件,經本院於99年10月27日予以判決後,該判決已於民國99年11月5 日送達高雄市○○區○○街36巷2 之9 號被告住所,並由被告本人收受,有送達證書附卷可稽,是被告之上訴期間10日應至99年11月15日(星期一)屆滿。茲被告之上訴書狀竟遲至99年11月17日始到達本院,有其上訴狀可按,已逾上訴期間。揆諸上開規定,顯屬違背法律上之程式,且無從命補正,自應予駁回,應由本院依刑事訴訟法第384 條裁定如主文。

以上正本與原本無異。

本件不得抗告。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日

刑事第九庭 審判長法 官 莊秋桃

法 官 孫啟強

法 官 田平安

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日

書 記 官 馬蕙梅

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院99年度上訴字第1513號於民國 99 年 11 月 19 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。