臺灣高等法院 高雄分院99年度上訴字第911號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　 99年度上訴字第911號

上訴人

即被告

蔡坤樹

義務辯護人　王建元律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告蔡坤樹前經本院認為涉犯販賣第一級毒品罪，嫌疑重大，經原審判決應執行有期徒刑30年，刑期甚長。又被告蔡坤樹有多次違反毒品危害防制條例、竊盜、詐欺等前科，並於92年6 月30日、94年11月29日、95年9 月28日、98年10月17日，因違反毒品危害防制條例、竊盜、詐欺罪判決確定執行案件，經發佈通緝，足見守法觀念不足，有逃亡之虞，所犯又係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行。為此．於被告另案執行完畢時，自100 年6 月30日起執行羈押（本院三卷238 頁），及自100 年9 月30日起延長羈押2 月（本院四卷181 之7 至181 之9 頁），暨自100 年11月30日起延長羈押2 月（本院五卷208 、211 頁），羈押期間，將於101 年1 月29日屆滿。

二、經本院於101 年1 月11日訊問被告蔡坤樹（本院五卷300 頁）後，認被告蔡坤樹涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第一級毒品罪等10罪，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且經本院合併定應執行有期徒刑19年，刑期甚長。況且，被告有多次前科及通緝紀錄（如前述），足見守法觀念不足，確有逃亡之虞。前項羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要。應自101 年1 月30日起延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文所示。