法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院100年度上字第16號

請求侵權行為損害賠償民事裁判日期 100 年 10 月 11 日

法官蔡文貴謝靜雯陳真真

臺灣高等法院高雄分院民事裁定      100年度上字第16號

上訴人
鍾賴菊鴻

      鍾毓文

      鍾毓興

      鍾毓田

      鍾毓英

      鍾喜郎

      鍾玉女

      鍾毓明

上列上訴人與被上訴人同心營造股份有限公司、陸婉如、康永田間請求侵權行為損害賠償事件,對於中華民國100年8月23日本院100 年度上字第16號民事判決提起笫三審上訴。按第三審上訴係採律師強制代理制度,除有民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書及第2 項之情形外,對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。本件上訴人於100 年9 月16日對本院判決提起笫三審上訴,狀內未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。另上訴人不服本院第二審判決,聲明被上訴人應連帶給付上訴人鍾賴菊鴻新台幣(下同)80萬元本息、給付上訴人鍾喜郎、鍾毓文、鍾毓興、鍾毓田、鍾毓明、鍾玉女、鐘毓英各50萬元本息,核其訴訟標的金額為430 萬元,第三審應徵裁判費65,355元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定正本7 日內,補正前揭委任狀並繳納裁判費65,355元。逾期即駁回上訴,特此裁定。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  100  年  10  月  11  日

                審判長法官 蔡文貴

                法   官 謝靜雯

                法   官 陳真真

中  華  民  國  100  年  10  月  11  日

                書 記 官 陳金卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院100年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)