
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院100年度重訴字第1號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 100年度重訴字第1號
- 上訴人
- 陳采嬅
- 上訴人
- 黃瑞榮
- 上訴人
- 林淑芬
- 上訴人
- 林陳秋雲
- 上訴人
- 余林玉
- 上訴人
- 周政春
- 上訴人
- 林健蓮
- 上訴人
- 楊傅玉英
- 上訴人
- 連秀珠
- 上訴人
- 許照德
- 上訴人
- 曾煥評
- 上訴人
- 之2
- 上訴人
- 楊志明
- 上訴人
- 歐思涵
- 上訴人
- 楊秀鴻
- 上訴人
- 吳美賢
- 上訴人
- 吳怡慧
- 上訴人
- 黃靖茹
- 上訴人
- 黃忠龍
- 上訴人
- 陳秀環
- 上訴人
- 鄭美賢
- 上訴人
- 顏淑吟
- 上訴人
- 鄧馥人
- 上訴人
- 李淑玲
- 上訴人
- 林秀鳳
- 上訴人
- 吳惠昭
- 上訴人
- 陳錦美
- 上訴人
- 鄭智化
- 上訴人
- 孫瑛瑛
- 上訴人
- 海簡青美
- 上訴人
- 號
- 上訴人
- 李慧如
- 上訴人
- 張瓊容
- 上訴人
- 舒蒼
- 上訴人
- 包如靖
- 上訴人
- 周玉
- 上訴人
- 林俐慧
- 上訴人
- 林玉芬
- 上訴人
- 李蘊修
- 上訴人
- 陳菊英
- 上訴人
- 吳建宏
- 上訴人
- 黃雅惠
- 上訴人
- 陳黃冬梅
- 上訴人
- 陳民生
- 上訴人
- 賴玉明
- 上訴人
- 萬士瑛
- 上訴人
- 林俊吉
- 上訴人
- 潘美
- 上訴人
- 林宜靜
- 上訴人
- 黎海秀英
- 上訴人
- 廖錦地
- 上訴人
- 陳美齡
- 上訴人
- 蔡素卿
- 上訴人
- 許阿緞
- 上訴人
- 莫蓉
- 上訴人
- 張玉華
- 上訴人
- 李念潔
- 上訴人
- 洪秀慧
- 上訴人
- 曾靖玲
- 上訴人
- 李碩豪
- 上訴人
- 林秀葉
- 上訴人
- 朱文蘭
- 上訴人
- 楊昌成
- 上訴人
- 盧家珍
- 上訴人
- 高碧緣
- 上訴人
- 陳瑞英
- 上訴人
- 杜家珍
- 上訴人
- 于蓮生
- 上訴人
- 楊境益
- 上訴人
- 劉羅欽容
- 上訴人
- 劉懿嬅
- 上訴人
- 傅建華
- 上訴人
- 唐惠玲
- 上訴人
- 謝佳妙
- 上訴人
- 號
- 上訴人
- 黃官賢
- 上訴人
- 周麗芝
- 上訴人
- 黃傅春英
- 上訴人
- 陳素卿
- 上訴人
- 黃榮鍠
- 上訴人
- 戴美圳
- 上訴人
- 王姿丹
- 上訴人
- 林宗勳
- 上訴人
- 張嘉彬
- 上訴人
- 蔡美麗
- 上訴人
- 蔡幸珈
- 被上訴人
- 王益洲
- 被上訴人
- 陽信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林彭郎
- 被上訴人
- 陳勝宏
- 2號
- 62弄21號
李慶成
上列上訴人因與被上訴人王益洲等人間損害賠償事件,對於中華民國101 年3 月28日本院100 年度重訴字第1 號民事判決提起笫三審上訴。按第三審上訴係採律師強制代理制度,除有民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書及第2 項之情形外,對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。本件上訴人於101 年4月26日對本院判決提起笫三審上訴,狀內未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。另上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定,應以其中價額最高者即78,660,000元定該部分訴訟標的價額,第三審應徵裁判費1,056,312 元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定,限上訴人於收受本裁定正本7 日內,補正前揭委任狀並繳納裁判費1,056, 312元。逾期即駁回上訴,特此裁定。
民事第四庭