臺灣高等法院 高雄分院103年度海商上字第3號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　103年度海商上字第3號

上訴人

I-Shipcom Co., Ltd. （株式会社アイシップコム） （原名稱︰アイランズシップコムサ—ビシ—ズ株式会社）

法定代理人

代表取締役小島正夫

訴訟代理人

汪士凱律師

被上訴人

兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人

林瑞雲

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人不服民國103 年4 月23日臺灣高雄地方法院102 年度海商字第4 號民事判決，提起第二審上訴；暨不服104 年6 月24日本院所為第二審判決，提起第三審上訴。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。查本件被上訴人請求判命上訴人應給付美金56,066.9元及法定遲延利息，折算起訴時新臺幣（除特別載明美金外，下同）1,848,974 元，復為兩造所不爭執，此觀諸101 年8 月20日被上訴人之起訴狀及102 年7 月18日上訴人之民事答辯㈠狀即明（見原審卷㈠頁3 、197 ），應徵第二審裁判費28,972元，上訴人僅繳交26,745元（見本院卷㈠頁3 背面之收據），尚應補繳2,227 元。另上訴人提起第三審上訴，應徵第三審裁判費28,972元，上訴人僅繳交27,339元，尚應補繳1,633 元。爰依民事訴訟法第481 條準用第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本5 日內，如數逕向本院補繳第二、三審裁判費2,227 元、1,633 元，如逾期則認為其上訴不合法，以裁定駁回其第三審上訴，特此裁定。

民事第一庭