資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院105年度原上字第6號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 108 年 03 月 08 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　105年度原上字第6號

上訴人: 羅全燈

上列上訴人因與被上訴人余耀乾等間請求侵權行為損害賠償事件，不服民國108 年1 月31日本院105 年度原上字第6 號所為判決，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人。查本件上訴第三審利益為新台幣（下同）558 萬3576元，第三審應徵裁判費8 萬4511元，茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上訴人於收受本裁定正本之日起5 日內，如數繳納上開裁判費，並具狀委任律師或同法第466 條之1 第2 項之人為訴訟代理人，或依同法第466 條之2 為聲請，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

民事第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院105年度原上字第6號於民國 108 年 03 月 08 日裁判，案由為侵權行為損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。