資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第38號

返還履約保證金等民事裁判日期 105 年 06 月 28 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 105年度上字第38號

　　　　　　鄭瑜亭律師

　　　　　　陳宏哲律師

上列當事人間請求返還履約保證金等事件，本院於民國105 年5月31日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：

主文

原判決原本及正本當事人欄、事實及理由欄關於「涂世杰」之記載，均應更正為「凃世杰」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。

二、查本院原判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

民事第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第38號於民國 105 年 06 月 28 日裁判，案由為返還履約保證金等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。