熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 913
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院109年度抗字第219號

聲明異議民事裁判日期 110 年 05 月 11 日

法官蘇姿月謝雨真郭宜芳

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     109年度抗字第219號

抗告人
阿里實業有限公司
法定代理人
梁家源
相對人
康香月

      陳韋樵律師(即黃福從之遺產管理人)

上列當事人間強制執行聲明異議事件,本院裁定如下:

主文

本件應由陳韋樵律師為相對人黃福從之承受訴訟人續行訴訟。

理由

一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法第168條、第175 條定有明文。依非訟事件法第35條之1,上開規定於非訟事件準用之。

二、兩造間聲請清償票款強制執行聲明異議事件,經本院於民國110年2月26日裁定廢棄原裁定,而相對人黃福從業於109年7月7日死亡,其遺產管理人陳韋樵律師於同年3月2 日聲明承受訴訟,並於同年月12日提出再抗告,爰依前揭規定,裁定如主文。

民事第五庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 5 月 11 日

審判長法 官 蘇姿月

法 官 謝雨真

法 官 郭宜芳

中 華 民 國 110 年 5 月 11 日

書記官 呂姿儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院109年度抗字第219號於民國 110 年 05 月 11 日裁判,案由為聲明異議,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。