lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院110年度上字第206號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 25 日
  • 法官
    黃國川何佩陵李怡諄

  • 上訴人
    毅傳媒控股股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度上字第206號 上 訴 人 毅傳媒控股股份有限公司 兼法定代理 人 巫俊毅 洪玲玲 上列上訴人與被上訴人楊振宗間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國110年12月29日本院110年度上字第206號判決 提起第三審上訴,其中上揭判決主文第二項應移除網頁資料部分,為非財產權訴訟,應徵收第三審裁判費新臺幣(下同)4,500 元,另判決主文第三項命給付15萬元部分,應徵第三審裁判費2,325元,合計應徵收第三審裁判費6,825元,未據繳納。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受裁定5日內, 補正前揭委任狀並繳納裁判費,逾期即駁回上訴。 中  華  民  國  111  年  1   月  25  日民事第二庭 審判長法 官 黃國川 法 官 何佩陵 法 官 李怡諄 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  1   月  25  日書記官 蔡佳君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用