臺灣高等法院 高雄分院110年度上字第206號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期111 年 01 月 25 日
- 法官黃國川、何佩陵、李怡諄
- 上訴人毅傳媒控股股份有限公司法人
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度上字第206號 上 訴 人 毅傳媒控股股份有限公司 兼法定代理 人 巫俊毅 洪玲玲 上列上訴人與被上訴人楊振宗間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國110年12月29日本院110年度上字第206號判決 提起第三審上訴,其中上揭判決主文第二項應移除網頁資料部分,為非財產權訴訟,應徵收第三審裁判費新臺幣(下同)4,500 元,另判決主文第三項命給付15萬元部分,應徵第三審裁判費2,325元,合計應徵收第三審裁判費6,825元,未據繳納。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受裁定5日內, 補正前揭委任狀並繳納裁判費,逾期即駁回上訴。 中 華 民 國 111 年 1 月 25 日民事第二庭 審判長法 官 黃國川 法 官 何佩陵 法 官 李怡諄 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 111 年 1 月 25 日書記官 蔡佳君

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


