臺灣高等法院高雄分院110年度上字第206號｜法律人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度上字第206號上訴人毅傳媒控股股份有限公司兼法定代理人巫俊毅上訴人洪玲玲被上訴人楊振宗上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年12月29日本院110年度上字第206號判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。二、查本件上訴人對於民國110年12月29日本院110年度上字第206號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計新臺幣6,825元，亦未委任具律師資格之人擔任訴訟代理人，業經本院於111年1月25日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起5 日內補正，該裁定已分別於111年1月27日、111年2月18日及111年3月7日送達予上訴人，有送達回執附卷可參（見本院卷第247-253頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第255頁），是本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日民事第二庭審判長法官黃國川法官何佩陵法官李怡諄以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日書記官梁美姿

臺灣高等法院 高雄分院110年度上字第206號

關鍵資訊

臺灣高等法院高雄分院110年度上字第206號