臺灣高等法院 高雄分院111年度上字第199號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 112 年 10 月 18 日
• 當事人: 天明生活股份有限公司、王伯綸

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度上字第199號
上 訴 人 天明生活股份有限公司

法定代理人 王伯綸
居新北市○○區○○○道0段000號0 0樓
訴訟代理人 陳冠維律師
王炳梁律師
被上訴人 陳韻如 住○○市○○區○○○路00號00樓 之0

旺沛大數位股份有限公司
設高雄市○○區○○○路0號00樓 之0
兼法定代理人 姜世軒 住○○市○○區○○○路00號00樓 之0
居設高雄市○○區○○○路0號00樓 之0
共 同
訴訟代理人 黃韡誠律師
複代理人 龔柏霖律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年9月28日本院所為判決，聲請更正，本院裁定如下：
主 文
原判決正本及原本中㈠主文第項所載「參佰玖拾貳萬陸仟伍
佰柒拾貳元」，應更正為「參佰玖拾貳萬陸仟伍佰柒拾元」；㈡主文第五項所載「第項」，應更正為「第項」；㈢判決第七
頁所載「金錢網頁WHOIS網域查詢系統」，應更正為「全球WHOIS網域查詢系統」；㈣判決第十五頁第四行所載「（本院一一一.八
.三十第條第二頁）」，應更正為「（本院一一一.八.三十筆錄
第二頁，即本院卷一第二五四頁）。
理 由
按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。而所謂顯然錯誤者，乃指裁判
中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。本院前開判決正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。爰依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　18　　日民事第三庭
審判長法 官 許明進
法 官 張維君
法 官 周佳佩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日書 記 官 林明威