資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度亡字第19號
- 聲請人
- 甲ＯＯ
非訟代理人 孫志鴻律師
失 蹤 人 乙ＯＯ
上列當事人間請求死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文
准對失蹤人乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號，失蹤前最後設籍地：高雄市○○區○○街00號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起陸個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為失蹤人乙○○之外甥女，二人分別為被繼承人吳美智之外孫女及次子，因被繼承人吳美智之繼承問題而互為利害關係人。失蹤人因於民國91年2月7日出境至南非經商，失去行蹤，迄今已逾22年，爰依民法第8條及家事事件法第156條規定，請求宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項定有明文。又宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第1項報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第155條、第156條第1項、第2項、第3項前段、第130條第4項、第5項亦分別規定。
三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出繼承系統表、戶籍謄本等件為證（本院卷第11至13、17至22頁），復經本院依職權查詢失蹤人個人基本資料、入出境紀錄、健保就醫紀錄、社會福利總歸戶資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、出入監簡列表、稅務電子閘門資料、使用殯葬設施紀錄（本院卷第33至120頁），均查無失蹤人近7年之活動軌跡。綜合上開事證，堪認失蹤人於91年2月7日出境後失蹤，故聲請人主張失蹤人失蹤迄今已逾7年乙情應為真實，爰依法為公示催告。