熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 905
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

114年度司家催字第126號

公示催告民事裁判日期 114 年 07 月 31 日

聲請人
余景登律師即被繼承人甲○○之遺產管理人

上聲請人聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告,本院

裁定如下:

主文

准對被繼承人甲○○(男,民國00年0月00日生,民國103年12月30日歿,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○區○○路00號,死亡地點:高雄市○○區○○路000號即長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院)之債權人及受遺贈人為報明債權或聲明願受遺贈與否之公示催告。

被繼承人之債權人及受遺贈人,應自本公示催告裁定揭示之日起1年2月內,向聲請人余景登律師(地址:高雄市○○區○○○路00號41樓之2)報明債權及為願受遺贈與否之聲明,如不於上述期間內為報明或聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利。

程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○(年籍資料詳如主文第一項所示)於民國103年12月30日死亡,經本院以112年度司繼字第7654號裁定選任聲請人為被繼承人之遺產管理人,為執行遺產管理人之職務,爰依民法第1179條第1 項第3 款規定,聲請本院對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告,命其於一定期限內為報明債權及為願否受遺贈之聲明等語。

二、經查,聲請人聲請之事項,業據其提出本院112年度司繼字第7654號民事裁定及其確定證明書影本、遺產清冊各乙份為證,是聲請人之聲請,於法核無不合,應予准許,爰依上開規定,定相當期間公示催告被繼承人之債權人及受遺贈人應於如主文所定期間內為報明債權及願受遺贈與否之聲明。

三、爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中  華  民  國  114  年  7   月  31  日

         家事法庭 司法事務官 鍾仕傑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄少年及家事法院114年度司家催字第126號於民國 114 年 07 月 31 日裁判,案由為公示催告,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。