臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

聲請人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳佳文

相對人

Ａ０４

上列聲請人因本院114年度家繼訴字第112號代位分割遺產事件，聲請選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原告對於相對人Ａ０４等人訴請代位分割遺產案件，然相對人因身心障礙而無訴訟能力，然未受監護宣告，且無法定代理人。爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第51條第2項規定，聲請就上開事件由同案被告Ａ０１擔任相對人之特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文，並依家事事件法第51條於家事事件準用之。

三、經查：

㈠相對人經鑑定有○度智能障礙，有其身心障礙證明可佐，聲請人所稱相對人因上開病症，已無法為意思表示或受意思表示等節，確堪有據。而相對人已成年，未受監護宣告，且無法定代理人，有個人戶籍資料在卷可佐，揆諸前揭規定，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。

㈡又聲請人陳明請求由同案被告Ａ０１擔任相對人之特別代理人，本院審酌Ａ０１與相對人Ａ０４雖為同造當事人，然本件係債權人代位債務人提起代位分割遺產訴訟，並請求按應繼分比例分割為分別共有，Ａ０１與相對人Ａ０４為手足關係，均同為本件之繼承人，尚無利益衝突之情況，又Ａ０１目前與相對人Ａ０４戶籍地址同一，有戶籍資料可參，足認渠等間關係密切，若由Ａ０１擔任特別代理人，當可盡力維護相對人利益，並對於本件遺產分割事宜有所知悉瞭解，綜上各情，故認由Ａ０１擔任相對人之特別代理人，應屬適當，爰依法選任Ａ０１為相對人本件代位分割遺產訴訟之特別代理人。

四、爰裁定如主文。