臺灣宜蘭地方法院民事裁定

上 訴 人即

原告

何紹瑋（兼何清和承受訴訟人）

原告

被上訴人即

被告

藍月卿

藍月華

按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總

額為準，民事訴訟法第77條之9定有明文。查上訴人對於中華民

國112年6月2日本院第一審判決，提起第二審上訴，而本件上訴

人係請求確認坐落宜蘭縣○○鄉○○段000○000地號土地，就其中2/3

有「私有耕地三七五租約」存在，本事件應屬租賃權涉訟事件，

訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之9規定，以權利存續期間

之租金總額計算。而按耕地租佃期間，不得少於6年；其原約定

租期超過6年者，依其原約定，耕地三七五減租條例第5條定有明

文。是本件應以租賃權之權利存續期間（即6年）之租金總金額

作為本件之訴訟標的價額（最高法院94年度台上字第590號裁定

意旨可參），因此本件上訴利益核定為新臺幣（下同）48,880元

（上訴人主張6年之租金總額73,320元×2/3＝48,880元），應徵第

二審上訴裁判費1,500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第4

36條之1第3項準用同法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送

達後5日內如數向本院補繳，逾期未繳即駁回其上訴。