資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
115年度羅簡字第176號
- 原告
- 潘玉英（即呂秀琴承受訴訟人）
- 原告
- 潘玉梅（即呂秀琴承受訴訟人）
- 原告
- 潘勲政（即呂秀琴承受訴訟人）
- 原告
- 宋威德（即呂秀琴承受訴訟人）
- 共同訴訟代理人
- 陳敬穆律師
- 共同訴訟代理人
- 吳慈林律師
- 共同訴訟代理人
- 莊銘有律師
- 原告
- 潘玉秋（即呂秀琴承受訴訟人）
- 被告
- 潘東河
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文
本件應由潘玉英、潘玉梅、潘勲政、宋威德、潘玉秋為呂秀琴之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」；「承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。」；「他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。
二、經查，本件原告呂秀琴請求遷讓房屋事件，乃係於民國114年12月17日提起本件訴訟，惟於訴訟繫屬中，呂秀琴於114年12月29日死亡，其全體繼承人為潘玉英、潘玉梅、潘勲政、宋威德、潘玉秋及被告潘東河等人，且現尚無人辦理拋棄繼承，此有呂秀琴之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本、家事事件公告查詢結果等件在卷可稽（見本院卷第59頁、第98至116頁），原應由呂秀琴之全體繼承人為承受訴訟之人。而潘玉英、潘玉梅、潘勲政、宋威德業已具狀聲明承受訴訟（見本院卷第55頁），另潘玉秋則迄未聲明承受訴訟，依上說明，本院自得依職權裁定命其為呂秀琴之承受訴訟人，以續行本件訴訟。
三、至潘東河雖亦為呂秀琴之繼承人，惟其為本件訴訟標的之對造當事人，倘由其為呂秀琴之承受訴訟之人，將致訴訟對立關係喪失，是應認呂秀琴死亡後，無從由潘東河承受訴訟，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
以上正本係照原本製作。