熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 874
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

115年度羅聲字第1號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 115 年 08 月 19 日

法官黃千瑀

聲請人
簡振輝

上列聲請人與相對人吳純亮間請求終止地上權事件(本院114年度羅簡字第165號、115年度羅訴字第2號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達之日起5日內,提出書狀敘明聲請交付法庭錄音內容所主張或維護之法律上利益之理由,逾期不補正,即駁回其聲請。

理由

一、聲請意旨略以:本件有聲請拷貝本院114年度羅簡字第165號、115年度羅訴字第2號終止地上權事件歷次開庭錄影錄音光碟之必要等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定,法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項定有明文;又法院對於聲請交付法庭錄音、錄影內容,認有不備程序或未附理由,而其情形可補正者,應定期間先命補正,不得逕予駁回,法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項亦有規定。

三、經查,本件聲請人聲請交付前述法庭錄音光碟,惟未敘明有何為主張或維護其法律上利益而需聲請該庭期錄音內容之理由,爰依上開說明,命聲請人應於本裁定送達之日起5日內,予以補正,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

民事庭法 官 黃千瑀以上正本係照原本製作。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  8   月  19  日

中  華  民  國  115  年  8   月  19  日

            書記官 張雨萱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 羅東簡易庭115年度羅聲字第1號於民國 115 年 08 月 19 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。