臺灣苗栗地方法院100年度訴字第268號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度訴字第268號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

王志銓

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因竊盜等案件（起訴案號：100 年度偵字第1103號），本院於中華民國100 年12月29日下午4 時許，在本院第2 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱士豪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王志銓犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。又犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑陸月；頂好Wellcome頭份店簽帳單上偽造「鄒勖揭」之署名壹枚沒收。應執行有期徒刑壹年壹月；頂好Wellcome頭份店簽帳單上偽造「鄒勖揭」之署名壹枚沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）王志銓曾因竊盜、恐嚇、詐欺及毒品危害防制條例案件等罪，經法院各判處有期徒刑1 年、1 年、10月、9 月及1年4 月確定，再減為6 月、6 月、5 月、4 月15日及8 月，並定應執行刑為有期徒刑2 年1 月，於民國97年2 月5日因縮短刑期假釋出監，於97年3 月10日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢（構成累犯）。詎其不知悔改，復有下列竊盜、行使偽造私文書及詐欺取財之犯行：

（1）王志詮意圖為自己不法之所有，於99年12月2 日下午4 時許，在苗栗縣頭份鎮○○路159 號立人檢驗所，徒手竊取鄒勖揭放在桌上之皮包1 個，內有現金新臺幣（下同）2000餘元、汽車駕照、行車執照、中華郵政金融卡、第一商業銀行信用卡等物，得手後將現金花用殆盡。

（2）王志詮另基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意，持上揭竊得之第一商業銀行信用卡，於99年12月2 日下午4 時52分許，在苗栗縣頭份鎮○○路1155號頂好超市，購買價值3000元之七星牌香菸4 條，結帳時將竊得之信用卡交給頂好超市店職員刷卡，在刷卡機列印出來之頂好Wellcome頭份店簽帳單上，偽簽「鄒勖揭」之署名1 枚，表示確認交易標的及金額，用以向發卡銀行簽帳，作為頂好超市向發卡銀行請款之用，足生損害於鄒勖揭本人及第一商業銀行，同時使不知情之店員因此陷錯誤，以為王志詮係「鄒勖揭」本人，同意讓其將香菸帶離現場。嗣苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警，於99年12月3 日下午1 時45分許，在苗栗縣頭份鎮○○路紅橋上，將另犯竊盜案件之王志詮帶回派出所調查時，王誌詮在警方尚未發覺前，主動向警方供出上情而自首。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第216條、第210條、第320條第1項、第339條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本證明與原本無誤