臺灣苗栗地方法院100年度訴字第484號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度訴字第484號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

王志銓

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因搶奪案件（起訴案號：100 年度偵字第3079號），本院於中華民國100 年8 月15日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　曾于容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王志銓犯搶奪罪，累犯，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：王志銓曾犯竊盜、恐嚇、詐欺及毒品危害防制條例等罪，經法院各判處有期徒刑1 年、1 年、10月、9 月及1 年4 月確定，嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑2 年1 月，於民國97年3 月10日假釋期滿執行完畢。仍未改善，意圖為自己不法之所有，於99年10月9 日12時58分許，騎乘其母親吳桂鑾（不知情）所有之車號567-EJC 號重機車，行經苗栗縣頭份鎮○○路20號「漂亮寶貝寵物店」前，見路旁周秀娥一面將小狗置於機車腳踏墊、一面隨手將皮包置於機車座椅上時，靠近強行搶走該皮包（內有周秀娥所有之身分證、汽車駕照、機車駕照、國泰世華銀行信用卡、合作金庫銀行提款卡各1張、現金約1 萬1000元），得手後沿建國路由西往東方向再左轉中華路逃逸，嗣將皮包等丟棄在頭份鎮○○街○○道路，現金則花用殆盡。嗣經警循線查獲上情。

三、處罰條文：刑法第325 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑之法條全文：中華民國刑法第325條（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6月以上 5 年以下有期徒刑。

因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

第 1 項之未遂犯罰之。