臺灣苗栗地方法院100年度易字第307號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第307號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

王志銓

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第1123號），本院於中華民國100 年6 月21日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王志銓竊盜，累犯，處有期徒刑壹年柒月。

二、犯罪事實要旨：

（一）王志銓曾因竊盜、恐嚇、詐欺及違反毒品危害防制條例等案件，經法院各判處有期徒刑1 年、1 年、10月、9 月及1 年4 月確定後，再經減刑為有期徒刑6 月、6 月、5 月、4 月15日、8 月，並定應執行刑為有期徒刑2 年1 月確定，於民國97年2 月5 日因縮短刑期假釋出監，於97年3月10日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢（構成累犯）。仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於99年12月20日凌晨0 時30分許，騎乘車號567 ─EJC 號重型機車，前往苗栗縣竹南鎮○○路竹南鎮公所前，以其自備鑰匙（未扣案），竊取林崇瑋所有由徐達文使用之車號CX─2450號自用小貨車，得手後，先將該輛贓車駛至苗栗縣竹南鎮○○路與開元路口旁停放，再步行至竹南鎮公所，將上揭機車騎至前開贓車旁，將贓車內之電線6 捲及電動打牆機1 台載走，再於同日白天某時許，前往苗栗縣頭份鎮○○路190 巷9 號「宏基行資源回收場」，將上開重約13公斤之電線，賣給不知情負責人詹素琴，得款新台幣1 千8 百元，供己花用完畢，至電動打牆機因回收場拒收，遂隨意丟棄。嗣苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所員警據報後，經調閱路口監視器錄影畫面，始循線查獲王志銓。

（二）案經苗栗縣警察局竹南分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

附記論罪之法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。