熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,920
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院100年度苗交簡字第32號

公共危險刑事裁判日期 100 年 01 月 19 日

法官周靜妮

臺灣苗栗地方法院刑事判決      100年度苗交簡字第32號

聲請人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
李增文

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第6538號),本院判決如下:

主文

李增文犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處罰金新臺幣陸萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害、被告生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條:

(一)刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

(二)刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段。

(三)刑法施行法第1 條之1 。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 100 年 1 月 19 日

苗栗簡易庭 法 官 周靜妮

書記官 巫穎

中 華 民 國 100 年 1 月 19 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                      99年度偵字第6538號
    被      告  李增文  男  50歲(民國○○年○○月○○日生)
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
                        住新竹縣峨眉鄉石林村11鄰石井14號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、李增文自民國99年11月4日19時許起,在苗栗縣頭份鎮某小
    吃店內飲用枸杞酒2、3杯後,已達不能安全駕駛動力交通工
    具之程度,猶於飲酒後騎乘車牌號碼L2Z-531號重型機車上
    路。迄同日21時47分許,行至苗栗縣頭份鎮○○○路與大營
    路口時,因車身搖擺不定為警攔查而發現其有飲酒現象,經
    測試其呼氣酒精濃度值為每公升0.98毫克而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、依下列證據,被告李增文犯行可堪認定:
  (一)被告李增文之自白。
  (二)頭份分局頭份派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
      1紙。
  (三)刑法第185條之3案件測試觀測紀錄表1紙。
  (四)汽、機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1紙。
  (五)苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙
      。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動
    力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國    99    年    12    月    30    日
                            檢  察  官  黃  智  勇
本件證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    1     月    4     日
                            書  記  官  雷  娟  娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院100年度苗交簡字第32號於民國 100 年 01 月 19 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。