臺灣苗栗地方法院101年度苗簡字第564號

附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    100年度偵緝字第215號
    被      告  李政育  男  45歲（民國○○年○月○○日生）
                        籍設苗栗縣苗栗市○○路555號
                        （苗栗市戶政事務所）
                        居桃園縣楊梅市○○路○段366巷26弄
                          6號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
          犯罪事實
一、李政育曾犯施用第一級毒品案件，經法院判處有期徒刑8月
    確定，嗣減刑為有期徒刑4月，於民國96年7月16日因徒刑執
    行完畢出監。猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於98年
    10月中旬某日，在址設於苗栗縣苗栗市○○路889號之財發
    遊藝場前，向黃懷洋借得車牌號碼HLU－382號普通重型機車
    供己臨時騎用後，竟將之侵占入己。嗣黃懷洋在該遊藝場前
    等候1日未見李政育返回，並於100年4月23日偶遇李政育後
    報警查獲，該機車則迄今未尋獲。
二、案經黃懷洋訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
          證據並所犯法條
一、上揭臨時借用機車之事實，業據被告李政育於警詢及偵查中
    自承無訛，然否認有侵占犯行，辯稱：其當日借用機車約1
    小時即返回借車地，因未遇黃懷洋且有急事，故將該機車停
    放在遊藝場前，並將機車鑰匙放在機車踏板上，不知該機車
    下落云云。惟上開事實，業據告訴人黃懷洋於警詢及偵查中
    陳述明確，復有車號查詢重型機車車籍資料1份附卷可稽。
    又依被告於借用該機車時有告訴人之電話號碼；且自借用該
    機車起至99年入監服刑前曾偶遇告訴人；另其於該段期間內
    未與告訴人聯絡之事實，業經被告於偵查中陳述甚詳。顯見
    被告還車時得以電話聯絡通知告訴人，無須逕將該機車及機
    車鑰匙留置在遊藝場前，徒增失竊風險，事後復未向告訴人
    確認，顯有違一般情理，況告訴人在該遊藝場前等候1日，
    亦未見被告還車之事實，亦經告訴人陳稱在卷。是被告前揭
    所辯不足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告李政育所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。被
    告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在
    卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
    請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
    此    致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   101    年    4     月    20    日
                              檢  察  官  馬鴻驊
本件證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    4     月    25    日
                              書  記  官  楊文彰
參考法條：
刑法第335條第1項 （普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。