中華民國刑法 第 335 條
- 1.意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
- 2.前項之未遂犯罰之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 335 條侵占罪指意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金。
Q · 對方拿了我的東西不還，可以告侵占罪嗎？
依刑法第 335 條，侵占罪要件是「原本就在自己合法持有中」的他人之物，被持有人「易持有為所有」（產生據為己有的意圖）並有客觀處分行為。借出、寄放、代收、受託保管都算持有。法定刑五年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金，未遂犯亦罰。如果一開始持有不合法（強取、竊取），應論竊盜或強盜不是侵占。
白話解讀
你手上正在保管的東西，不是你的。這句話聽起來像廢話，但 335 條就是為「把別人的東西當成自己的」那一瞬間存在的。你朋友寄放的相機你用了半年沒還、公司發給你的工作手機你離職時帶走、鄰居借你的錢你裝傻不還，這些行為的共同點是：東西一開始是合法在你手上的，但在某個時間點，你的心態從「代為保管」變成「這就是我的」。這個心態切換，在法律上有一個名字叫「易持有為所有」，是侵占罪的靈魂。和竊盜最大的差別：竊盜是你破壞別人的持有，侵占是你原本就持有。門檻看起來低，但刑度一樣重，最高五年。未遂也罰。
法律定性
中華民國刑法第 335 條為普通侵占罪基礎條文，處罰行為人對自己合法持有中之他人之物，意圖為自己或第三人不法之所有而為侵占行為。本條保護法益為財產權與信任關係，是借用、寄託、代收等委託性關係下背信占有行為的刑事制裁總則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1侵占罪會關幾年？▾
最高五年有期徒刑，可單科或併科三萬元以下罰金，未遂亦罰。
Q2侵占罪和竊盜罪差在哪？▾
持有來源：竊盜是破壞他人持有取得，侵占是本來就合法持有後易持有為所有。
Q3侵占罪可以和解嗎？▾
可以。雖然侵占罪非告訴乃論，但和解後檢察官給予緩起訴或不起訴的機率大幅提升。
Q4撿到東西不還算侵占嗎？▾
適用刑法第 337 條侵占遺失物罪，最高罰金一萬五千元，比第 335 條輕很多。
Q5離職員工沒還公司筆電構成侵占嗎？▾
若離職後仍持續占用、催討不還或變賣使用，極可能構成第 335 條侵占；在公司業務範圍內取得者另有第 336 條業務侵占加重處罰。
Q6親屬之間侵占要告嗎？▾
直系血親、配偶或同財共居親屬間侵占，依第 338 條準用第 324 條須告訴乃論，且應在知悉犯人後 6 個月內提告。
Q7侵占罪要怎麼蒐證？▾
保留交付證據（對話紀錄、轉帳紀錄、簽收單）+ 寄存證信函限期要求歸還的回執，逾期不還即為「易持有為所有」的鐵證。
Q8公司挪用客戶款項先墊自己的也算侵占嗎？▾
算，且可能構成第 336 條業務侵占（刑度更重）。「事後想補回來」不影響犯罪成立，挪用瞬間即既遂。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| name | columns | rows |
|---|---|---|
| 刑法第 335、336、337、338、320 條侵占性犯罪光譜比較 | [ "條號", "罪名", "持有來源", "身分要件", "法定刑", "告訴乃論" ] | [ [ "刑法 320", "普通竊盜罪", "破壞他人持有取得", "無", "五年以下有期徒刑、拘役或五十萬以下罰金", "否" ], [ "刑法 335", "普通侵占罪", "原本合法持有他人之物", "無", "五年以下有期徒刑、拘役或併科三萬以下罰金（含未遂）", "否（直系/配偶間例外）" ], [ "刑法 336 I", "公務公益侵占罪", "因公務或公益持有", "公務員或公益受託人", "一年以上七年以下有期徒刑，併科九萬以下罰金", "否" ], [ "刑法 336 II", "業務侵占罪", "業務上持有", "從事業務之人", "六月以上五年以下有期徒刑，併科九萬以下罰金", "否" ], [ "刑法 337", "侵占遺失物罪", "拾得脫離本人持有之物", "無", "一萬五千元以下罰金", "否" ], [ "刑法 338", "侵占電氣／親屬準用", "竊能量罪準用 + 親屬間準用 324", "—", "依準用條文", "親屬間為告訴乃論" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較