臺灣苗栗地方法院101年度易字第165號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　101年度易字第165號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

陳志豪

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因竊盜等案件（起訴案號：101 年度偵字第1343號、同年度毒偵字第252 號），本院於中華民國101 年4 月16日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　張育嘉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳志豪犯下列2罪，應執行有期徒刑壹年。

⑴犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月。

⑵施用第2級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：陳志豪曾因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件，經本院依序判決有期徒刑3 月、10月、8 月、7 月及7 月確定，經接續執行後，於民國99年4 月28日獲假釋出監付保護管束，並於同年12月22日期滿未經撤銷假釋而執行完畢。仍未改善，復為下列犯行：

⑴於100 年9 月27日後某不詳時日，步行途經苗栗縣造橋鄉談文村談文火車站旁之停車棚時，見翁宗成將其所有之自行車停放在該處並未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊得該自行車而離去，供己代步使用。嗣因翁宗成發覺其所有之自行車遭竊，乃報警處理後而查獲。

⑵於100年12月7日下午3時10分許為警緝獲後採尿往前回溯96小時內之某時點，在造橋鄉談文村7鄰淡文湖23之5號之住處，非法施用甲基安非他命1次。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。