資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院101年度苗簡字第835號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第835號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林文玉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第411號），本院判決如下：
主文
林文玉施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之海洛因壹包（淨重零點零肆伍參公克）沒收銷燬；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點參陸公克）沒收銷燬。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之海洛因壹包（淨重零點零肆伍三公克）及甲基安非他命壹包（含袋重零點參陸公克）均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、附記事項：查被告所犯者分別係毒品危害防制條例第10條第1 項及第2項之施用第一、二級毒品罪，其中毒品危害防制條例第10條第1 項施用第一級毒品罪為最輕本刑有期徒刑6 月以上之罪，而檢察官仍向本院聲請簡易判決處刑，應視為檢察官業向本院具體求刑有期徒刑6 月，合先敘明；經本院審酌，被告未曾因犯罪經法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，認檢察官就被告所犯施用第一級毒品罪求刑有期徒刑6 月尚屬適當，爰分別就被告施用第一、二級毒品罪犯行，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準；另扣案之第一級毒品海洛因（淨重0.0453公克）及第二級毒品甲基安非他命（含袋重0.36公克），均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 、2 項、第450條第1項 。
（二）毒品危害防制條例第10條第1 項及第2 項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第41條第1 項前段及第8 項、第51條第5 款。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第411號
被 告 林文玉 女 36歲（民國○○年○○月○○日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○○鄰○○街9
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林文玉前因施用毒品案件，經本署檢察官以98年度毒偵字第
982號緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國98年10月23日起
至100年10月22日止。詎不知悔改，於101年3月1日23時許，
在苗栗縣頭份鎮○○里○○鄰○○街9號住處非法施用第二級
毒品甲基安非他命1次。另於翌(2)日12時許，在其上址住處
非法施用第一級毒品海洛因1次。嗣於101年3月2日16時35分
許，為警持搜索票至其上址住處搜索後查獲，並扣得海洛因
1包淨重0.0453公克、甲基安非他命1包含袋重0.36公克。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告林文玉於警詢及本署偵訊中坦承不諱，
復有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心原始編號：
101C081號之尿液檢驗報告1份及上開扣案之物在卷可稽，是
被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之
施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告持有海洛因及甲基安非
他命之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告
所犯上開2罪，犯意各別，罪名不同，請分論併罰。至扣案
毒品，請依法宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 6 月 30 日
檢 察 官 王 兆 琳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 10 日
書 記 官 雷 娟 娟
所犯法條
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。