臺灣苗栗地方法院102年度易字第735號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　102年度易字第735號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

蘇俊源

上列被告因竊盜案件（起訴案號：102 年度偵字第1447號），本院於中華民國102 年12月17日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　施岑儒法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蘇俊源犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣1000元折算1 日。

二、犯罪事實要旨：蘇俊源知悉其友人徐啟豪因毒品案件遭羈押，乃基於竊取財物之意思，於民國102 年1 月27日15時30分許，至苗栗縣苑裡鎮○○路000 號4 樓之徐啟豪租屋處，以侵入其租屋處，竊取電暖爐、電腦各1 臺及貓2 隻。嗣因徐啟豪之女友許芯慈發現遭竊而向蘇俊源提出質問，蘇俊源乃歸還貓2 隻，惟未歸還其餘物品，經徐啟豪報警，員警於蘇俊源位在苗栗縣苑裡鎮○○路000 號之1 一樓租屋處尋獲徐啟豪遭竊之電暖爐，而查獲上情。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第1 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款v 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。