重點摘要刑法第321條加重竊盜罪規範侵入住宅、攜帶兇器、結夥三人以上等六種情形，刑度六月以上五年以下有期徒刑，並處罰未遂犯。
Q · 什麼情況下偷東西會變成加重竊盜罪？
侵入住宅、攜帶兇器、結夥三人等六種情形
依刑法第 321 條，普通竊盜有以下六種情形之一即升級為加重竊盜：第一款侵入住宅或有人居住之建築物、第二款毀越門窗或安全設備、第三款攜帶兇器、第四款結夥三人以上、第五款乘火災水災等災害之際、第六款在車站港埠航空站等公眾運輸場所。任一情形成立，刑度即從可能的拘役或罰金，跳升至六月以上五年以下有期徒刑得併科五十萬元罰金，未遂犯亦罰。
小偷闖進你家和在路上順手牽羊，對你造成的恐懼完全不是同一個量級。321 條就是在處理這個差別。它列了六種讓竊盜罪「升級」的情境：闖進你家偷、破壞門鎖窗戶偷、帶刀帶武器偷、三人以上組隊偷、趁天災混亂偷、在車站機場等公共運輸場所偷。一旦符合其中任何一種，最低刑期直接從零跳到六個月有期徒刑，不能再判拘役或單純罰金了。這代表什麼？代表法官沒有輕放的空間。普通竊盜可以判個拘役幾天交差，加重竊盜不行，最少就是關半年。更關鍵的是，很多人不知道第三款「攜帶兇器」的認定有多寬：你車上放了一把美工刀，順手拿了超商的東西被抓，檢察官可以用這款起訴你。兇器不需要拿出來用，不需要威脅任何人，你身上有就算。
刑法第 321 條為加重竊盜罪規範，列舉六種使普通竊盜升級的客觀情境：侵入住宅或有人居住建築物、毀越門窗牆垣或其他安全設備、攜帶兇器、結夥三人以上、乘火災水災等災害之際、在車站港埠航空站等公眾運輸場所。一旦符合任一情形，刑度從普通竊盜的拘役或罰金，跳升為六月以上五年以下有期徒刑得併科五十萬元以下罰金，並處罰未遂犯。
AI 輔助整理，以條文原文為準
差非常多。路上被扒竊是普通竊盜（§320），可以判拘役或單純罰金，理論上可以不用坐牢。家裡被闖入是加重竊盜（§321 第 1 款），最低六個月有期徒刑起跳，沒有拘役或罰金的選項。對法官來說，侵入住宅代表你的人身安全感被嚴重侵犯，刑度必須反映這個差別。
在加重竊盜的脈絡下，高機率會被認定為兇器。最高法院 79 年台上字第 5253 號判例的標準是：客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性。金屬螺絲起子的尖端足以造成穿刺傷，實務上幾乎都被認定為兇器。這個認定跟你有沒有拿出來用無關、跟你帶它的原因無關。
不會自動連坐，但風險比你想的大。第四款結夥三人以上要求三人以上有犯意聯絡和行為分擔。如果你事先不知道、沒有協助，法律上你不構成共犯。但實務的難題在於：三個人一起被抓，警察和檢察官的第一反應是你們是一夥的，你要花很大力氣證明自己的清白。
刑法第 321 條列舉六種使普通竊盜升級的情形，任一成立即從拘役罰金跳到六月以上五年以下有期徒刑。
客觀上足以對人體生命安全構成威脅的器具均算，不問行為人主觀意圖，最高法院 79 台上 5253 號判例採此標準。
破壞或翻越門窗、牆垣等用以阻擋外人進入之物理屏障，行為與竊盜目的須有關連性。
三人以上在現場且有犯意聯絡與行為分擔，依共同正犯理論判斷，包含同謀共同正犯。
看是否符合§321 六款情形之一：侵入住宅、毀越門窗、攜帶兇器、結夥三人、乘災害、公眾運輸場所。
現場拍照、監視器畫面、警方搜索扣押紀錄，器具客觀危險性不需被害人證明使用。
核心戰場在挑戰加重情節是否成立，例如爭執器具客觀危險性、結夥犯意聯絡欠缺、未實際侵入住宅等。
因屬最低六月有期徒刑之罪，羈押門檻較低；逃亡、勾串、湮滅證據之虞時檢察官常聲請羈押。
強盜罪須有強暴、脅迫、藥劑等使人不能抗拒的手段；加重竊盜仍是趁人不知或不及防備而竊取。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑： 一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。 前項之未遂犯罰之。
立法理由一、為保障民眾生命、財產之安全及免於恐懼之自由，對於犯特定竊盜罪者應加重處罰，爰增列併科罰金之規定，將第一項本文修正為「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：」。 二、鑑於民眾工作時間涵蓋日、夜間時段，故現行加重竊盜罪僅就夜間侵入住宅為加重構成要件，不足以保障全體民眾之利益。爰將第一項第一款修正為「侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。」。 三、參考刑法第一百七十三條第一項、第一百七十四條第一項、第一百八十三條第一項、第一百八十四條第一項、第二項及第一百八十五條第三項等有關公共危險罪章之規定，將第一項六款修正為「在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」，以求體例一致，且涵蓋的範圍亦較完整。 四、第二項維持原條文，不予修正。
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。
立法理由一、犯竊佔罪而有第一項各款之事由時，應有本罪之適用，為杜爭議，爰將第一項序文之「犯竊盜罪」修正為「犯前條第一項、第二項之罪」，以資明確，並酌作標點符號修正。又第一項之罰金刑額數已不符時宜，爰修正提高為五十萬元以下。 二、第一項第二款「門扇」修正為「門窗」，第六款「埠頭」修正為「港埠」，以符實務用語，另刪除各款「者」字。 三、第二項未修正。
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑： 一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。
一、為保障民眾生命、財產之安全及免於恐懼之自由，對於犯特定竊盜罪者應加重處罰，爰增列併科罰金之規定，將第一項本文修正為「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：」。 二、鑑於民眾工作時間涵蓋日、夜間時段，故現行加重竊盜罪僅就夜間侵入住宅為加重構成要件，不足以保障全體民眾之利益。爰將第一項第一款修正為「侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。」。 三、參考刑法第一百七十三條第一項、第一百七十四條第一項、第一百八十三條第一項、第一百八十四條第一項、第二項及第一百八十五條第三項等有關公共危險罪章之規定，將第一項六款修正為「在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」，以求體例一致，且涵蓋的範圍亦較完整。 四、第二項維持原條文，不予修正。
一、犯竊佔罪而有第一項各款之事由時，應有本罪之適用，為杜爭議，爰將第一項序文之「犯竊盜罪」修正為「犯前條第一項、第二項之罪」，以資明確，並酌作標點符號修正。又第一項之罰金刑額數已不符時宜，爰修正提高為五十萬元以下。 二、第一項第二款「門扇」修正為「門窗」，第六款「埠頭」修正為「港埠」，以符實務用語，另刪除各款「者」字。 三、第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。