資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院102年度苗簡字第550號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 102年度苗簡字第550號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林瑞峯
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第1591號），本院判決如下：
主文
林瑞峯故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第1 至2 列之「3 年6月」應更正為「8 年」、第3 列之「涉嫌竊」應更正為「涉嫌竊盜」），證據名稱另補充「證人陳天龍於警詢時所為證述」、「苗栗縣警察局頭份分局扣押筆錄1 份及照片4 張」。
二、審酌被告故買贓物之動機、目的、手段，以3 千元購得總價值逾2 萬元之鏈鋸1 台與洋酒2 瓶，對被害人財產、權利之行使及交易秩序所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第349條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第349條：收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第1591號
被 告 林瑞峯 男 38歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○○路
000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑞峯前因殺人未遂等案件，經法院判處應執行有期徒刑3
年6月確定，於民國100年8月16日假釋交付保護管束，現仍
於保護管束期間內。詎仍不知悔改，明知黃子光（涉嫌竊部
分另案移由本署偵辦）據以販售之鏈鋸及洋酒係其竊得之贓
物，竟仍基於故買贓物之犯意，於101年12月19日3時許，在
苗栗縣竹南鎮頂大埔某友人住處，以新台幣（下同）3000元
之價格，向黃子光購買黃子光竊得鏈鋸1支及洋酒2瓶。嗣經
警循線查獲黃子光該竊盜犯行，另據檢舉指稱黃子光竊得之
贓物係出售予林瑞峯。另於陳天龍南庄鄉○○村00鄰○○0
00號、陳天龍住處前，另案查獲林瑞峯違反毒品危害防制條
例案件，並於陳天龍住處起出林瑞峯購買之鏈鋸而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林瑞峯供承不諱，核與另案被告黃
子光供承將其竊取之鏈鋸及洋酒售予被告之情相符；亦核與
被害人李永達指稱其向案外人鍾清河借用之鏈鋸遭竊相符，
且有鍾清河出具之贓物認領保管單1紙在卷可佐，足認被告
之自白與事實相符，被告上開犯行，已堪認定。
二、核被告林瑞峯所為，係犯有刑法第349條第2項之故買贓物罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
檢察官 石 東 超
右正本與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官 楊 麗 卿
參考法條：
中華民國刑法第349條第2項
（普通贓物罪）
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役
或科或併科1千元以下罰金。