臺灣苗栗地方法院104年度易字第251號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第251號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

徐松信

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1222號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

㈠前科資料徐松信前因①竊盜案件，分別經法院判處有期徒刑5 月、4 月、8 月、8 月、8 月確定，定應執行有期徒刑2 年2 月；②又因施用毒品案件，分別經法院判處有期徒刑5 月、5 月、4 月，定應執行有期徒刑11月，其於民國100 年7 月20日入監執行，上開①②案件，經接續執行，復於103 年1 月22日縮短刑期假釋付保護管束出監，所餘刑期交付保護管束，於103 年6 月22日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。

㈡本件事實徐松信意圖竊取他人物品，於104 年1 月22日晚上8 時35分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車前往苗栗縣大湖鄉○○村○○○00○00號旁，攀爬擋土牆並踰越上址周圍圍牆，至屋後開啟該處門鎖，進入屋內搜尋財物，見丁文忠所有之割草機1 臺（廠牌：三菱，編號JR0012441，價值約新臺幣5000元，下稱系爭割草機) 置於該廚房內，遂徒手竊取系爭割草機，得手後放置於上開機車腳踏板搬運離去。嗣於行經南湖國中前處，因見警方巡邏車經過，一時心虛致不慎將系爭割草機掉落於地，為警見其行蹤有異而循線查獲。

㈢偵訴過程案經苗栗縣警察局大湖分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署

二、證據名稱：

㈠被告徐松信於警詢、偵查中不利於已之供述及審理中之自白。

㈡證人即被害人丁文忠於警詢及偵查中之證述。

㈢監視器翻拍及現場照片21張。

㈣苗栗縣警察局大湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據清單及贓物認領保管單各1 紙。

三、罪名：刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款之踰越牆垣、侵入住宅竊盜罪。

四、累犯加重：被告有如犯罪事實欄㈠所示受有期徒刑宣告並執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本件被告所犯之罪應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

五、量刑理由：

㈠所竊之物品為割草機1 臺（價值約新臺幣5 千元），其價值不高，且上開物品於查獲已發還被害人；

㈡被告前有竊盜前科；

㈢被告有累犯加重之事由；

㈣被告於本院審理時坦承犯行之態度。

㈤被害人表示對於被告的刑度，沒有意見，請法院依法審理即可。審酌上開諸情，爰量處如主文所示之刑。

六、依上開已於適當位置引述之法律規定，為有罪判決。

七、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。