臺灣苗栗地方法院104年度苗簡字第726號

附件
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     104年度偵字第1340號
    被      告  徐志傑  男  22歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住苗栗縣苗栗市○○里00鄰○○00號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、徐志傑曾因妨害性自主案件，經臺灣苗栗地方法院以101年
    度苗侵簡字第4號判決有期徒刑6月確定，及因違反兒童及少
    年性交易防制條例等案件，經臺灣彰化地方法院以102年度
    訴字第1214號判決應執行有期徒刑5月確定，並均經臺灣彰
    化地方法院以103年度聲字第651號裁定應執行有期徒刑10月
    確定，經接續執行後，於民國104年1月27日縮短刑期執行完
    畢。猶不知悛改，於104年2月7日12時35分許，騎乘不詳車
    牌號碼之機車，前往羅德瑜所經營址設苗栗縣苗栗市○○里
    ○○○0號「興隆釣蝦場」釣蝦，見羅德瑜將其所有之1串物
    件（內含店家、住處及機車鑰匙共6把及遙控器2個）放置在
    櫃檯桌面上，而未加看顧之際，竟意圖為自己不法之所有，
    順勢以左手竊取該串物件，並轉換至右手後，再藏放在其所
    穿著外套口袋內，得手後，旋即騎乘機車離去現場，其後，
    並於同日下午時間，將前揭竊得之該等物件棄置在頭屋鄉尖
    豐路87號某釣具店前方某處。後因店家負責人羅德瑜於同日
    16時許，驚覺其所有之上開物件不見，經調閱店內監視錄影
    系統畫面後獲悉確有其事，乃報警處理。嗣於同日18時5分
    許，徐志傑再次前往「興隆釣蝦場」釣蝦之際，負責人羅德
    瑜眼尖認出徐志傑即為同日12時35分許在店內行竊之男子，
    便趨前質以徐志傑此情，至此，徐志傑自知法網難逃，乃供
    承出上情，並經帶同警員至前揭棄置行竊物件之處所後，因
    而為警扣得該等物件（業已發還羅德瑜具領保管）。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、本案之證據清單臚列如下：
  ㈠被告徐志傑於警詢及本署偵查時之自白。
  ㈡證人即興隆釣蝦場負責人羅德瑜於警詢中之證述。
  ㈢扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。
  ㈣監視錄影系統畫面翻攝照片暨棄置現場照片共8張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
    如犯罪事實欄所述之論罪科刑與刑罰執行紀錄，有刑案資料
    查註紀錄表及矯正簡表各1份等附卷可稽，其於有期徒刑執
    行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依
    刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣苗栗地方法院
中    華    民    國   104    年    3     月    31    日
                              檢 察 官  唐先恆
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    4     月    7     日
                              書 記 官  范芳瑜
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。