資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院105年度苗簡字第438號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 105年度苗簡字第438號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾文森
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第1158號、105 年度偵字第1225號），本院判決如下：
主文
鍾文森犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實一、第4 行「104 年8 月30日或31日23時許」應更正為「104 年8 月30日至同年月31日晚間11時間某時」外，其餘犯罪事實、證據名稱、適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鍾文森不思以正當手段賺得所需，反起意行竊為取財之道，犯罪動機自屬可議；又酌以被告前有竊盜、詐欺及偽造文書案件等刑事紀錄之素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考）及其犯罪之目的、動機、手段，竊得油品之價值共約新臺幣250 元，對被害人財產與社會治安所生危害，犯罪後始終坦承之態度，暨其智識程度、生活狀況（見警詢筆錄之受詢問欄所示）與被害人之意見（見本院卷附之公務電話記錄表）等一切情狀，就其所犯各罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第320條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1158號
105年度偵字第1225號
被 告 鍾文森 男 38歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份市○○里00鄰○○路00
巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾文森前因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院以102年度苗簡
字第831號判決判處有期徒刑4月，嗣經上訴，經同法院以10
2年度簡上字第84號判決上訴駁回確定，於民國104年1月7日
執行完畢出監。惟其仍不知悔改，基於意圖為自己不法所有
之犯意，於104年8月30日或31日23時許，在苗栗縣苗栗市○
○路000號停車場內，徒手打開陳國強所使用停於該處之車
牌號碼000-000號普通重型機車汽油箱，持自備之水管及空
寶特瓶（已丟棄、未取獲），以水管插入油箱、嘴巴吸吮、
寶特瓶盛裝之方式，竊取機車內之汽油供己使用。復於104
年9月15日3時許，在同一地點，以同一方式，竊取許廣平所
使用停於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車汽油箱內
之汽油。嗣經陳國強、許廣平發現失竊報警處理，經警調閱
監視器畫面（陳國強失竊部分之監視器畫面已覆蓋），而循
線查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鍾文森於警詢中之自白。
（二）證人即被害人陳國強、許廣平於警詢中之指證。
（三）監視器光碟暨擷取照片各1份。
（四）被告之個人戶籍、相片資料各1份。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所
犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又其
前受徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表可參，5年以
內故意犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
檢 察 官 林文中