資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第688號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第688號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李憲忠
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3038號），本院判決如下：
主文
李憲忠犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機壹台（含IC板壹塊）及賭資新臺幣貳佰貳拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告李憲忠未依規定領有電子遊戲場業營業級別證，即擅自非法經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之管理，並有礙於社會安寧之維護，該等賭博性電子遊戲機檯具有射悻性質，助長投機風氣，影響社會善良風俗，且其曾違反電子遊戲場業管理條例，卻仍再犯本案，所為殊不足取，併衡量其經營電子遊戲場業之期間、規模尚小、設賭之方式、對社會風氣之影響，國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄），及犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之賭博性電子遊戲機1 台（含IC板1 塊），係當場賭博之器具，而扣案賭資共新臺幣220 元為在賭博機臺內之財物，均應依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 電子遊戲場業管理條例 第15條 未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子 遊戲場業。 第22條 違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。 中華民國刑法第266 條（普通賭博罪與沒收物） 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金 。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 否，沒收之。