臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第649號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　108年度苗簡字第649號

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

謝昌勝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第604 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正、補充及增列如下：

㈠犯罪事實欄一第5 行至第6 行之「在苗栗縣……之方式」應更正為「在臺灣地區不詳地點，以不詳方式」。

㈡證據並所犯法條欄二應補充「被告謝昌勝施用第二級毒品而持有之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」。

㈢證據名稱另增列「行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署，下稱食藥署）97年7 月1 日管檢字第0970006063號函（依美國NIDA monograph 167報告資料，濫用藥物一般尿液中檢出時間，……甲基安非他命（閾值500ng/mL）係介於2 至4 天）」。

二、審酌被告施用第二級毒品，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，兼衡其已有多次施用毒品之前案紀錄，再次違犯本罪，顯見其缺乏戒斷毒品之決心及悔改之意，與犯後之態度，暨自承高職肄業之智識程度、貧困之生活狀況等一切情狀（見偵卷第17頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴書狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官簡泰宇聲請以簡易判決處刑。